Eskişehir Teknik Üniversitesi Eskişehir Teknik Üniversitesi
  • Kurumsal
  • Akademik Programlar
  • Öğrenci İçin Bilgi
  • English
Program Hakkında Eğitim Amaçları Program Yeterlilikleri (Çıktıları) Dersler - AKTS Kredileri Alan Yeterlilikleri Ders - Prog. Yeterlilik İlişkileri Alan & Prog. Yeterlilik İlişkileri Ders - Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları İlişkisi
  • Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  • Mimarlık Anabilim Dalı
  • Mimarlık Anabilim Dalı (Tezli) (YL)
  • Mimari Koruma BD (Tezli) (YL)
  • Dersler - AKTS Kredileri
  • Modern Kültürel Mirasın Korunması
  • Tanıtım
  • Tanıtım
  • Öğrenme Çıktıları
  • Program Çıktılarına Katkısı
  • ÖÇ-PÇ İlişkisi
  • AKTS İş Yükü

Ders Bilgileri

Ders Kodu - Ders Adı KOR528 - Modern Kültürel Mirasın Korunması
Ders Türü Seçmeli Dersler
Ders Dili Türkçe
Teori + Uygulama 3+0
AKTS 7.5
Öğretim Elemanları DOKTOR ÖĞRETİM ÜYESİ FERAN ÖZGE GÜVEN ULUSOY
Dersin Veriliş Biçimi Bu ders sadece yüz yüze eğitim şeklinde yürütülmektedir.
Dersin Önkoşulları Bu dersin ön koşulu ya da eş koşulu bulunmamaktadır.
Önerilen Dersler --
Zorunlu ya da Önerilen Kaynaklar o Ahunbay, Zeynep (2011). Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon. Yem Yayın: İstanbul.o Arslanoğlu, İ. (2010), Erken Cumhuriyet Dönemi Mimarlığı (1923-1938), Bilge kültür sanat.o Bektaş, Cengiz (2001) Koruma Onarım. Literatür Yayınları: İstanbul.o Boito, Camillo. (2018). Korumak mı Restore Etmek mi?. Janus Yayıncılık: İstanbulo Brandi, Cesare. (2021). Restorasyon Kuramı. Janus Yayıncılık: İstanbulo Erder, Cevat. (2018). Tarihi Çevre Algısı. Yem Yayın: İstanbulo Eyüpgiller, Kemal Kutgün; Zakar, Lori (2015). Mimari Restorasyon Koruma Teknik ve Yöntemleri.o Feilden, Bernard (2001) Conservation of Historic Buildings. Architectural Press Elsevier Ltd.: Londrao Jokiletho, Jukka (2002) A history of Architectural Conservation. Butterworth-Heinemann: Oxford.o Kuban, Doğan (2001) Türkiye’de Kentsel Koruma: Kent Tarihleri ve Koruma Yöntemleri Tarih Vakfı Yurt Yayınları: İstanbul.o Lowenthal, David (2003) The Past is a Foreign Country. Cambridge University Press: Cambrdige.o Riegl, Alois (2015). Modern Anıt Kültü. Daimon Yayınları: İstanbul.o Madran, Emre; Özgönül, Nimet (2011). Kültürel ve Doğal Değerlerin Korunması. Mimarlar Odası Yayınları: Ankara.o Madran, Emre; Tağmat, Tuğçe Selin (2007) Kültürel ve Doğal Miras: Uluslararası Kurumlar ve Belgeler. TMMOB Mimarlar Odası Yayınları: Ankara.o Madran, Emre (2002) Tanzimat’tan Cumhuriyete Kültür Varlıklarının Korunmasına İlişkin Tutumlar ve Düzenlemeler: 1800-1950. Odtü Yayınları: Ankara.o (Ed.) Özaslan, Nuray; Özkut, Deniz (2010). Mimari Korumada Güncel Konular. Anadolu Üniversitesi Yayınları: Eskişehir.o (Ed.) Pulhan, Gül (2006) Dünya Mirasında Türkiye. TC Kültür ve Turizm Bakanlığı: Ankara.o Viollet le Duc, Emanuele (2019). Restorasyon Üzerine. Janus Yayıncılık: İstanbul.o Feilden, Bernard M.; Jokiletho Jukka (1998) Management Guidelines for World Cultural Heritage Sites, ICCROM: Roma. https://www.iccrom.org/sites/default/files/2018-02/1998_feilden_management_guidelines_eng_70071_light_0.pdfo ICOMOS. (1931). Carta Del Restauro/Atina Tüzüğü. http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0660878001536681682.pdf o ICOMOS. (1964). Venice Charter/Venedik Tüzüğü. http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0243603001024360300.pdf o ICOMOS. (1981/2013). The Burra Charter on Conservation of Places of Cultural Significance. http://openarchive.icomos.org/id/eprint/2145/ o ICOMOS. (1987). Tarihi Kentlerin ve Kentsel Alanların Korunması Tüzüğü/Washington Tüzüğü. http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0627604001062760400.pdf o ICOMOS. (1994). Nara Özgünlük Belgesi. http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0756646001536913861.pdf o ICOMOS. (2011a). The Valletta Principles for the Safeguarding and Management of Historic Cities, Towns and Urban Areas. o ICOMOS. (2011b). The Paris Declaration on heritage as a driver of development. http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_en0294537001587380802.pdf o ICOMOS. (2014). The Florence Declaration on Heritage and Landscape as Human Values. Florence: http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0034808001536912096.pdf o UNESCO. (1972). Dünya Kültürel ve Doğal Mirasının Korunmasına Dair Sözleşme https://www.unesco.org.tr/Pages/161/177 o UNESCO. (1976). UNESCO Recommendation Concerning the Safeguarding and Contemporary Role of Historic Areas/Tarihi Alanların Korunması ve Çağdaş Rolleri Konusunda Tavsiyeler-Nairobi Tavsiyeleri. https://www.icomos.org/publications/93towns7o.pdf o UNESCO. (2003). Somut Olmayan Mirasın Korunması Sözleşmesi. https://ich.unesco.org/doc/src/00009-TR-PDF.pdf o UNESCO. (2008). Quebec Declaration on the Preservation of the Spirit of Place. Qeuebeco UNESCO. (2018). Interpretation of Sites of Memory. o Akcan, E. (2013), “Bir cepheyi paylaşmak: Parşömen Olarak AKM ve Toplumsal Bellek,” Mimarist, vol 13, no. 48, Güz, s. 85-92.o Altan Ergut, E. (2009),Cumhuriyet Dönemi Mimarlığı: Tanımlar, Sınırlar, Olanaklar, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt 7, Sayı 13, 2009, s. 121-130.o Arıtan, Ö. (2019), Cumhuriyet Modernleşmesi” ve “Kırsal İletişim/Kalkınma” Eksenleri Bağlamında Mekânsal Bir Model Olarak Eskişehir Çifteler Harası”, Tasarım+Kuram, 15(28): 179-198o Batur, A., & Batur, S. (1970). Sanayi, Sanayi Toplumu ve Sanayi Yapısının Evrimi Üzerine Bazı Düşünceler. Mimarlık (80), s.26-41. o Bozdoğan, S., (2002), Modernizm ve Ulusun İnşası Erken Cumhuriyet Türkiyesi'nde Mimari Kültür, Metis yayınları, İstanbul.o Bronson, Susan D. and Thomas C. Jester (1997). “Conserving the Built Heritage of the Modern Era: Recent Developments and Ongoing Challenges.” APT Bulletin. 28. 4: 4-12.o Cengizkan, A. (2002), Modernin Saati, Boyut yayın grubu, Ankara.o Croft, C. & Harwood, E., (1999), Conservation of Twentieth Century Buildings; New Rules for the Modern Movement and After?, in Chitty & Baker (ed.), Managing Historic Sites and Buildings, s. 157-172, London: Routledge.o Docomomo (1998). The fair face of concrete: conservation and repair of exposed concrete; Preservation technology dossier, 2. Proceedings of the DOCOMOMO International Seminar held at Eindhoven University of Technology, April 8, 1997; DOCOMOMO International, Eindhoven Univ. of Technology, Eindhoven.o Güner, D. (2010), Şimdinin Restorasyonu, Ed. Özaslan, N.&Özkut, D., Anadolu Üniversitesi Yayını, 2010.o MacDonald, S. (ed) (1996). Modern Matters: Principles and practice in conserving recent architecture.Shaftesbury: Donheado Macdonald, S (2001) Preserving Post-War Heritage: The care and conservation of mid-twentieth-century architecture, London: English Heritageo Omay Polat, E., (2000). Erken Cumhuriyet Dönemi Yapılarının Koruma Sorunları, Cumhuriyet’in Mekanları/ Zamanları/İnsanları, (der.) Altan Ergut, E. ve İmamoğlu B., s. 267-273, Dipnot yayınları: Ankara.o Omay Polat, E.,ve Can, C., (2008). Modern Mimarlık Mirası Kavramı: Tanım ve Kapsam, Megaron, Mimarlık Fakültesi E-Dergisi, Cilt: 3, 2, YTÜ yayınları, İstanbul.o Omay Polat, E., (2008). Türkiye’nin modern mimarlık mirasının korunması: kuram ve yöntem bağlamında bir değerlendirme, Doktora Tezi, YTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Restorasyon Programı, İstanbul.o Prudon, T.H.M., (2008), Preservation of Modern Architecture, Wiley, ABD.o Salman, Y., Baturayoğlu Yöney, N., Omay Polat, E., Altan Ergut, E., (2013), Modern Mimarlık Mirasının Korunması ve DOCOMOMO_Türkiye, Betonart, sayı: 36.
Okuma Listesi Heynen, Hilde (2011). Mimarlık ve Modernite: Bir Eleştiri (Çev.) N.Bahçekapılı, R.Öğdül. Versus Kitap: İstanbul, ss.21-29.Baudelaire, Charles (2015). Modernlik, içinde Modernizmin Serüveni: Bir Temel Metinler Seçkisi 1840-1990. (Ed.) Enis Batur, Sel Yayıncılık: İstanbul.Güner, Deniz (2010). Şimdinin Restorasyonu, içinde Mimari Korumada Güncel Konular (Ed.) N.Özaslan, D.Özkut, Anadolu Üniversitesi Yayınları: Eskişehir.Madran, Emre (2006). Modern Mimarlık Ürünlerinin Belgelenmesi ve Korunması Süreci için Bazı Notlar. Mimarlık, Kasım-Aralık 2006, 332.Omay Polat, Ebru (2008). Modern Mimarlık Mirasını Onaylamak: Yasal Süreç ve Tescil Kararlarına Bakış. Mimarlık, Mart-Nisan 2008, 340. Modern Mimarlık Ürünlerinin Korunması Amaçlı Yeni Örgüt: docomomo.trTürkiye’nin Modern Miras Gündemi 2020: Rekonstrüksiyon ve “Yeniden İşlevlendirme” Tehdidi Altında Modern MirasÖzkut, Deniz (2017). Modern Hafızanın Yerel İzleri. TÜBA-KED, 16/2017.Bayraktar, Adile Nuray (2016). Başkent Ankara’da Cumhuriyet Sonrası Yaşanan Büyük Değişim: Modern Yaşam Kurgusu ve Modern Mekanlar. Ankara Araştırmaları Dergisi: 4(1), 67-80, Haziran/June 2016
Değerlendirme 1 Ara Sınav, 1 Dönem Sonu Sınavı
Staj & Uygulama --
Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları

Ders İçeriği

Haftalar Konular
1. hafta “Modern” “Modernizm” “Modernite” tartışmaları
2. hafta Modern Mimari Mirası Koruma Düşüncesinin Ortaya Çıkışı, Kavramsal Çerçeve, Modern Mimarlık Mirasının Koruma Sorunsalı
3. hafta Modern mimarlık örneklerinin kültür mirası olarak kabulü
4. hafta Modern mimarlık mirasının korunmasında kullanılan ulusal ve uluslararası ölçütler
5. hafta Türkiye’de modern mirasın korunması: Süreç ve örgütlenmeler
6. hafta Modern kültürel mirasın korunmasının paydaşları ve koruma süreçlerine katılımları
7. hafta Modern mimarlık mirasının korunması yaklaşımları, örnekler ve örnek olaylar: Konutlar
8. hafta Modern mimarlık mirasının korunması yaklaşımları, örnekler ve örnek olaylar: Endüstri yapıları ve yerleşkeleri
9. hafta Modern mimarlık mirasının korunması yaklaşımları, örnekler ve örnek olaylar: Kamu Yapıları
10. hafta Modern mimarlık mirasının korunması yaklaşımları, örnekler ve örnek olaylar: Sinema, tiyatro ve kültür yapıları
11. hafta Modern mimarlık mirasının korunması yaklaşımları, örnekler ve örnek olaylar
12. hafta Kültürel Mirası Korumada Yeni Teknolojiler
13. hafta Öğrenci Çalışmalarının Sunumu
14. hafta Öğrenci Çalışmalarının Sunumu

Öğretim Yöntem ve Teknikleri

  • Öğretim Yöntemleri
  • Anlatım
  • Tartışma
  • Takım/Grup Çalışması
  • Örnek Olay İncelemesi
  • Rapor Hazırlama ve/veya Sunma
  • Öğretim Yeterlilikleri
  • Üretken
  • Sorgulayan
  • Etik Kurallara Uyma
  • Toplumsal duyarlılık
  • Takım halinde çalışabilme
  • Eleştirel düşünebilme
  • Problem çözme
  • Kurumsal bilgiyi uygulamaya dönüştürme
  • Bilgiyi yönetme
  • Bağımsız çalışma
  • Disiplinlerarası projelerde çalışma

Ölçme ve Değerlendirme

Değerlendirme Yöntemi ve Geçme Kriterleri
Sayısı Yüzde (%)
1.Ara Sınav 1 40
Dönem Sonu Sınavı 1 60
Toplam (%) 100
  • Kurumsal
  • İsim ve Adres
  • Akademik Takvim
  • Yönetim Kadrosu
  • Kurum Hakkında
  • Akademik Programlar
  • Genel Kabul Şartları
  • Önceki Öğrenmenin Tanınması
  • Kayıt İşlemleri
  • AKTS Kredi Sistemi
  • Akademik Danışmanlık
  • Akademik Programlar
  • Doktora / Sanatta Yeterlik
  • Yüksek Lisans
  • Lisans
  • Önlisans
  • Açık ve Uzaktan Eğitim Sistemi
  • Öğrenci İçin Bilgi
  • Şehirde Yaşam
  • Konaklama
  • Beslenme Olanakları
  • Tıbbi Olanaklar
  • Engelli Öğrenci Olanakları ı
  • Sigorta
  • Maddi Destek
  • Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı
  • Öğrenci İçin Bilgi
  • Öğrenim Olanakları
  • Uluslararası Programlar r
  • Değişim Öğrencileri için Pratik Bilgiler
  • Dil Kursları
  • Staj
  • Sosyal Yaşam ve Spor Olanakları
  • Öğrenci Kulüpleri